在一场被视为“提前举行的决赛”中，两支本届世界杯表现最为出色的球队分出了高下。被更多人看好的法国队以0比2完败给了西班牙队，连续三次闯入世界杯决赛的梦想破碎。
迪涅踢倒亚马尔，送给西班牙队一个毫无争议的点球
这场世界杯半决赛的剧本名叫“更好的球队赢得比赛”。双方的表现无法用旗鼓相当来形容，西班牙队用近乎完美的战术完全遏制了法国人，让姆巴佩、登贝莱、奥利塞这些明星沦为徒劳无功的配角。法国队遭遇了天崩开局，早早送出点球（但亚马尔突破法国防线最弱的一环迪涅，也是西班牙队的战术设计），几分钟后中卫萨利巴又受伤下场，比开局更可怕的是法国队手足无措的应对，全场比赛都没能找到破局的办法。正如法国名宿亨利所说：“我为自己的国家感到遗憾，但必须承认，西班牙队今天是更好的球队。”
姆巴佩与德尚显然对半决赛结果都非常不满意，两人的师徒缘分将在季军争夺战后结束
并非每个人都像亨利这么服气，比如当年与他一同夺得世界杯的德尚。这位57岁的主教练率领法国队出战四届世界杯，他已创造了带队世界杯获胜场次最多的纪录（20胜），也即将超越德国名帅舍恩成为世界杯执教场次最多的主帅（目前两人并列为25场）。对于绝大部分球队而言，世界杯四强是值得庆贺的成绩，但对于这支法国队或许只能算刚及格。德尚的不甘心从其赛后发布会的“开门见山”就可窥一斑：“现在我要问你们一个问题，但我不会自己作答，我也不想因为输球就显得抱怨连连，但今晚这位主裁判，是否达到执法世界杯半决赛的水平？”
萨尔瓦多裁判巴顿的表现可谓无功无过，却引发了德尚的质疑
执哨本场半决赛的主裁判是35岁的萨尔瓦多人伊万·巴顿，萨尔瓦多在世界足坛几无存在感，但巴顿是中北美及加勒比足联重点培养的年轻一代裁判，四年前就执法了卡塔尔世界杯的三场比赛（含一场1/8决赛）。在法西之战前，巴顿执哨了两场小组赛和一场1/8决赛，他作为首位出示“捂嘴交流”红牌的主裁判名载史册，但要说争议判罚，倒也无甚谈资。这场半决赛中的点球判罚毫无讨论的余地，或许萨尔瓦多人漏判了亚马尔侧铲姆巴佩的黄牌，但奥利塞飞铲罗德里的动作也逃过了严惩。
德尚看似“疑问”，实则“反问”。这次对裁判的质疑源自失利后的情绪漩涡，也释放出极为危险的信号——这是“巴洛贡红牌解禁风波”必然引发的后遗症——越来越多的业内人开始无缘由怀疑判罚问题，因为作为执法管理部门的国际足联已经完全失去了公信力。
因凡蒂诺与美国总统特朗普走得太近，巴洛贡解禁事件让人无法理解
每一次关键判罚都可以被“受害者”质疑；任何一个被淘汰者，都可以用不公的判罚作为武器攻击国际足联及其主席因凡蒂诺，这已是“政治正确”。无论是这场半决赛，还是此前瑞士队不敌阿根廷队的1/4决赛，都在赛后爆发了针对判罚的争议，这并非巧合。
“巴洛贡红牌解禁风波”不会随着美国队出局而消停，反倒被媒体挖掘出了更多的幕后新闻。比如这一离奇的判罚由国际足联纪律委员会主席穆罕默德・卡马利独自作出，纪律委员会其余17名成员在裁决出炉前没有收到任何征询，而去年5月起担任主席的阿联酋人卡马利此前从未以唯一裁决者的身份处理过案件。
虽然国际足联的相关规则允许纪律委员会主席在“特殊情况”下可以由他本人或其授权人进行“独自裁决”，但这一合规但违背惯例的做法，只能让外界进一步认定巴洛贡事件存在外部政治干预，而且卡马利只是“背锅”的执行者，真正的决策者只能是接到特朗普电话的因凡蒂诺。
球迷在世界杯现场打出海报，公开嘲讽因凡蒂诺
对于裁判判罚的每一次抨击，其实都是针对因凡蒂诺的质疑。明年3月的国际足联新任主席选举将是一出有趣的大戏。在反对者们找到各方都认可的候选人前，因凡蒂诺一定会加紧拉票工作，比如力推2030年世界杯扩军64队的方案，用多出的名额分配作为拉拢的资本。
滑稽的一幕已经发生。在“巴洛贡红牌解禁风波”发生后，尼日尔足协发布官方公告支持因凡蒂诺与国际足联的裁决，成为第一个公开对此表示支持的会员协会。尼日尔是谁、在足坛地位如何，都不重要。重要的是，在国际足联主席选举中，法国投出的一票是一票，尼日尔的一票也是一票。
股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
